Свидетельство о публикации
Конкурсы
Городецкая роспись. Мастер-класс
| # 17 сентября 2013 в 17:52 +1 | ||
|
| # 17 сентября 2013 в 21:18 +4 | ||
|
| # 21 октября 2013 в 12:04 +1 | ||
|
| # 21 октября 2013 в 13:48 0 |
| Светлана Викторовна! По законам , как и Российской Федерации, так и просто по чести, запрещено заниматься плагиатом. Администрации сайта была указана прямая ссылка, откуда скопирован данный МК. Но представитель администрации Алексей сказал, что раз фото не оригинальные, то и плагиата нет. А то, что скопирована-срисована шаг за шагом ЧУЖАЯ разработка,почему-то у Вас, вопреки законам, плагиатом не считается. Хотя данный МК не был разработан претендентом в конкурсе. Было бы понятно, если бы человек изучил материалы росписи, разработал бы простенькую композицию САМОСТОЯТЕЛЬНО, пусть и неумело, неуклюже, но САМ!!!!! Тогда бы никто и не высказался бы обо всем, о чем говорилось в стертых комментариях. К тому же, почему то некрасиво указывать на неопрятность выбранного материала и на качество исполнения. Хотя, в конечном итоге, есть и возможности корректировать изображения. Помимо всего, человек не знает и не умеет ничего в данном виде народного творчества. Получается, что высказаться откровенно о качестве самого , так называемого, мк-нельзя. Можно только петь дифирамбы. А мы потом удивляемся, откуда у нас дети вырастают необразованными, неумелыми. Комментарий со ссылкой на форум был дан не ради рекламы, а был адресован конкретно Татьяне, что, если есть желание научиться, на самом деле, она может придти и научиться,а потом уже обучать родителей, педагогов и всех тех, кто хочет научиться. Но это приглашение было расценено , как реклама. В моем самом первом комментарии было искреннее пожелание развиваться творчески и профессионально. Оскорбительных слов личностно не было произнесено не только мною, но и другими комментаторами. Было честно высказано мнение об этом "творчестве", но не о личности автора. Заметьте еще, что, если бы было желание оскорбить, нито бы не подписался своими настоящими именами. Назвались бы Машами Пупкиными и распоясались бы. Однако, указывают на непрофессионализм люди, имеющие высшие педагогические образования и стаж образовательный вообще и сведующие в росписях, в частности. |
| # 21 октября 2013 в 14:09 0 | ||
|
| # 21 октября 2013 в 14:26 -1 |
| Википедия "Значение слова "Плагиат" . Ссылку дать нельзя? Дам, все равно сотрете комментарий http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%EB%E0%E3%E8%E0%F2 "Плагиат выражается в публикации под своим именем чужого произведения, а также в заимствовании фрагментов чужих произведений без указания источника заимствования. Обязательным признаком плагиата является присвоение авторства, так как неправомерное использование, опубликование, копирование и т. п. произведения, охраняемого авторским правом, само по себе является не плагиатом, а другим видом нарушения авторского права, часто называемым «пиратством». «Пиратство» становится плагиатом при неправомерном использовании результатов интеллектуального труда и присвоении публикующим лицом авторства." Не был указан настоящий автор разработки, по определению Викпедии-ПЛАГИАТ. Заимствование чужой идеи рассказа и показа, даже выьранных материалов-красок, способов изображения. Далее, если это не плагиат,так как не были даны оригинальные изображения и текст, то, как мы читаем дальше-ПИРАТСТВО. Одна из форм распространенного ныне , дающего возможность ускользать от ответственности, ЗАИМСТВОВАНИЯ чужих идей и разработок. Какие еще комментарии нужны? Что касается умения , проявленного при исполнении данного МК-то оно отсутствует полностью, не только начиная от выполнения простых линий, но и элементарного закрашивания ровным цветом замалевков. Отсутствуют элементарные знания о предмете, выбранном для публикации мастер-класса. Поэтому данная работа производит впечатление неопрятной, неэстетичной. И ни в коем случае не отвечает ни целям, ни задачам,ни назначению, поставленным автором перед собой. Вот -мнение, которое абсолютно не является оскорбительным для личности автора. Оставите? |
| # 21 октября 2013 в 14:29 +2 | |||
|
| # 21 октября 2013 в 14:43 -1 |
| Светлана Викторовна, мы говорим прежде всего о том, что у данного материала есть свой автор (не я вовсе). Откуда бы он не взят, с каких сайтов или источников. Первоисточник-известен. В данном случае мк не разработан Татьяной, а заимствован. Неужели ЭТОГО факта не достаточно? А про несоответствие качеством исполнения целям, задачам и назначению, я уже высказалась. С уважением Наталия Шлерет |
| # 21 октября 2013 в 14:47 0 | ||
|
| # 21 октября 2013 в 14:52 -2 |
| Здесь не "Совпадение НЕКОТОРЫХ идей", здесь полное копирование, шаг за шагом. Если бы человек обладал элементарными знаниями о росписи, то не было бы , мало того-использования чужого материала, не было бы построения данного урока таким образом, как он построен. Поскольку сама роспись обладает приемами, которые очень отличаются от того, как преподнесено и в первоисточнике и здесь. К примеру, оттенежки (теневки, затеневки) выполняются не на отдельном пространстве, свободном от краски подмалевка, а на самом подмалевке (замалевке). Ну и очень важный момент-Городецкая роспись на белом фоне ПРАКТИЧЕСКИ не пишется.Это должны быть или цветные фоны или чистый фон дерева. Татьяна же, не зная этого, взяла за основу источник, в котором об этом не говорится- С уважением Наталия Владимировна |
| # 21 октября 2013 в 14:57 +1 | ||
|
| # 21 октября 2013 в 15:04 -1 |
|
Огромное пожелание участникам конкурса: Не заимствовать чужие идеи, а разрабатывать свои, пусть самые простенькие мастер-классы. Выполнять их очень аккуратно и качественными материалами. Прежде чем браться за мастер-класс, изучите ХОТЯ БЫ основы, никто не призывает Вас годами изучать те или иные виды творчества. Но элементарные основы знать необходимо.Ведь по Вашим МК могут пробовать учиться новички. Вы же-ПЕДАГОГИ! С Вас берут пример, у вас учатся! С уважением к Педагогам Наталия Владимировна Шлерет |
| # 21 октября 2013 в 15:10 0 |
| Татьяна, как выясняется, умеет своими руками творить красивые вещи. Но в данном случае она взялась не за свое дело. И очень удивительно, что при умениях, которые показаны на ее странице, настолько неаккуратно выполнен предоставляемый материал. Пожелание: развиваться творчески, учиться новому и дарить людям СВОИ идеи! Наталия Владимировна |
| # 21 октября 2013 в 15:13 +2 | ||
|
| # 22 октября 2013 в 09:38 +2 | ||
|
| # 22 октября 2013 в 12:22 0 |
| Татьяна, как раз для ребенка является абсолютно нормальным помощь со стороны взрослого в обводке кружочков карандашом и далее-закрасить кое-как красочкой...Хотя, очень трудно представить, чтобы ребенок осознанно сдвигал кружочки, оставляя незакрашенные полоски для тенежки. Сможет ли малыш выписать многочисленные оживки ? Я не буду углубляться в педагогику дошкольников и рассуждать о моторных функциях у малышей. В данном случае речь шла не об этом. Речь шла о том, КАК представлен Ваш мастер-класс. Хорошо, я могу допустить, что где-то в какой-то студии Вам показали МК, первоисточник которого известен нам, но многократно кочевал с сайта на сайт, из рук в руки, попал в студию, откуда Вы принесли его сюда. В этом случае приношу лично Вам извинение в обвинении в плагиате и пиратстве. Но разрешите теперь вернуться к теме дискуссии. Вы выставляете мк с ЦЕЛЬЮ :" Научить всех желающих: воспитателей, педагогов, родителей основным приёмам Городецкой росписи.", Задачью является :"Формировать эстетический вкус, расширять фантазийное мышление.". Татьяна! Неужели Вы, как человек, умеющий творить красивые вещи, не понимаете НАСКОЛЬКО разнится Ваш мк по оформлению, по исполнению с заявленными целями и задачами? Я не поверю в то, чтобы настолько велико было самомнение, чтобы не видеть очевидное! Невозможно формировать эстетический вкус у человека, показывая ему тот материал, который Вы использовали! Никогда мы не сформируем вкус и тягу к прекрасному, беря мятую картонку с ободранным краем. Неужели у Вас не нашлось листа плотной бумаги? И очень неаккуратно исполнение. Открывали ли Вы вообще интернет с запросами на эту тему? Видели ли Вы красоту росписи? Наверное, видели. И как можно воспринять то, что мы видем сейчас-над текстом наших комментариев? Ваш МК видят теоритически сотни людей, и не только в России. Как Вы полагаете, если человек набирает в поиске запрос "Городецкая роспись" и среди ссылок попадает на этот МК, каково его восприятие? Если он видел уже образцы настоящей городецкой росписи, он пожмет плечами, посмеется, выскажет что-то...А, если это новичок полный? И он попробует учиться, имея мк за образец? Тогда это будет, поверьте, катастрофа! Я и моя коллега- знаток росписи уже сталкиваемся с последствиями выбора новичков вот таких "обучалок", когда берется за образец подобное Вашему материалу. Поверьте, лучше бы Вы показывали, как пальцем краску наводить. Сделали бы Вы мк с тремя закрашенными (однако аккуратно и плотно наложив краску) цветными кружочками на желтеньком фоне того же цветного картона, с теми же шаблонами листочков, пояснив, что целью является помочь родителям и воспитателям познакомить ребенка-дошкольника с одной из росписей и далее, по тексту...Пусть это была бы аппликация, но принесло бы много больше пользы и эстетики. |
| # 22 октября 2013 в 13:18 +2 | ||
|
| # 22 октября 2013 в 12:52 0 |
| Уважаемая Татьяна! Явно видно, что Вы вдохновились и воспользовались чужой идеей для создания своей конкурсной работы и, извините, весьма неумело повторили широко известный в сети Мк класс "Городецкая роспись" автора Тамара (ссылки, где он размещён в свободном доступе могу предоставить) |
| # 22 октября 2013 в 13:20 +2 | ||
|
| # 22 октября 2013 в 14:17 0 |
|
Татьяна, хочется ,как педагог педагогу сказать, что "Научись сам-научи другого" Но невозможно чему-то учить людей, если сам не владеешь этим предметом. Я вовсе не хочу Вас обидеть. Более того, если у Вас есть желание действительно научиться, постичь какие -то секреты росписей, то моё имя поможет Вам придти туда, где научим, поможем, подскажем. Рекламировать ничего не имею права, но интернет поможет. Мы много говорили на тему о том, что материал не является оригинальным. Но постоянно отвлекаемся от того, что качество мк-весьма плачевно. Поэтому еще раз пожелаю Вам творческого развития, не опускать руки ни в коем случае! Пусть эта ситуация даст толчок новым умениям и желанию поднимать свой уровень! Ваши руки могут многое, но в росписях вообще-просто очень рано браться за обучение других. (не только этот мк, но и другой тоже). Вы же-воспитатель в детском саду, а это-профессия очень мужественная, нельзя опускать руки и унывать. Выше нос, коллега! С уважением Наталия |
| # 20 мая 2016 в 20:02 0 | ||
|
| # 28 января 2018 в 11:54 0 | ||
|
